AG九游会官网 | 微生物环境调节系统专家 | 16年专注益生菌净化技术

　　

　　深海油气资源储量占全球70%，可燃冰储量足够人类使用数百年乃至上千年，金属矿产资源丰富，如稀土储量可达陆地上数千倍，可采关键矿物价值可达十余万亿美元。围绕深海矿产开发，全球利益博弈形势微妙，美国试图绕开国际监管框架，依托国内法授权开发满足自身需求。我国深海矿物勘探走在全球前列，但采矿技术装备水平总体有待提升。

　　深海通常指水深超过200米的海域。对于深海，不同领域有不同的界定。在海洋科学、海洋生物学领域，根据阳光的可穿透范围，通常把水深200米以内作为“浅海”或者海洋表层，也称为透光层，这个区域能照射到阳光，有能进行光合作用的水生植物和藻类，支撑起浅海生态；超过200米深的海域，就可称为“深海”，包含中层带、深层带、深海带、超深海带4个水层，其中1000米以下海域阳光穿透趋近于零，形成与海洋表层不同的生态。《联合国海洋法公约》关于大陆架的概念以200米为界限，200米之内为浅海陆架，200米之外为深海陆架。在海洋工程及资源勘探开发领域，则将“深海”一般定义为1000米深以下的海域。

　　深海占据全球海域和地球表面主体。深海具有高压、低温、底层水流缓慢、昏暗无光等特点，平均温度1-3℃，盐度高、富氧区域普遍存在，沉积物丰富。以200米为界定，则深海占全球海域面积的93%、地球地表面积的2/3，以1000米为界定，则深海占全球海域面积的80%、地球地表面积的57%，仍是地球上最大的未知区域。

　　中国的深海海域主要位于南海和东海，面积超过200万平方公里。中国海域总面积约473万平方公里，包括渤海、黄海、东海、南海和台湾以东太平洋海区，其中渤海、黄海平均水深分别为18米和44米，深海海域主要分布在南海和东海。我国南海海域面积达350万平方公里，平均水深1212米，最大深度5559米，其中大陆架以外的深海海域（对应大陆坡和深海盆）面积在180万平方公里以上；东海海域面积77万平方公里，平均水深349米，最大水深达2719米（位于冲绳海槽），大陆架以外的深海海域面积约25万平方公里，占比约1/3。

　　深海油气能源、矿产、生物资源极其丰富。深海拥有显著区别于浅海与陆地的丰富且独特的资源，油气资源储量占全球70%，可燃冰储量足够人类使用数百年乃至上千年，金属矿产（多金属结核、富钴结壳、硫化物和稀土）资源丰富，如稀土储量可达陆地上千倍，矿产资源开发潜力巨大。深海生物在医药研究、基因资源开发、生物制造等领域应用前景广阔，具体如下表所示。

　　深海的能源资源包括油气资源和可燃冰。深海油气和可燃冰资源储量巨大，其中深海油气开发在当前技术和经济条件下相对最为成熟，已被证明具备商业价值，是目前深海资源开发中最为可行的方向。

　　全球超过70%的油气资源分布在海洋。法国石油研究所在20世纪80年代初期估计，世界石油资源极限储量10000亿吨，可采储量3000亿吨，其中海底石油可采储量1350亿吨。据国际石油天然气工艺研究所预计，世界天然气总储量为255—280万亿立方米，其中海洋天然气储量为140万亿立方米。但随着深海油气勘探取得进展，实际储量已超过原有预测。根据国际能源署IEA数据，全球超过70%的油气资源蕴藏在海洋中，44%分布在300米以上深水及超深水区域。

　　深海油气开发在世界海洋经济中已占据重要地位。近10年来，深水石油和天然气年均新增探明储量的全球占比分别为45%和38%，深水石油和天然气产量的全球占比分别达8%和20%，深水油气储产量的全球占比均呈现逐年提高的趋势。尤其是水深超过1000米的水域，近年来成为全球重大油气发现的集中地，占比高达70%，在油气开发全球排名前50名的超大项目中，3/4是深海项目。按照深海油气产量占比推算，预计2024年全球深海油气开发（按原油、天然气）市场规模在3000亿美元以上。

　　从分布区域来看，大西洋两侧的墨西哥湾盆地、巴西岸外盐下盆地、西非岸外盆地群和欧洲北海盆地是深水油气的主要分布区。此外，北冰洋因其大量沉积盆地发育以及封闭环境，也被认为是全球瞩目的油气开发前景区，据估计储存着地球上尚未开采的13%的原油和25%的天然气。全球深海油气主要分布地区及产区如下图所示。

　　深水油气开发前景广阔。当前开发深海盐下油田，水深超过2000米，钻井深度超过3000米，钻具长达5000—7000米，技术要求极高，但由于深水油气项目丰富的产量、巨大的储量以及经济可行性，使其成为当前海上油气开发的重要方向。目前深水油气项目的盈亏平衡油价在45美元/桶左右，单油田日产规模在5万桶以上则具有经济性。相比之下，美国页岩油开采的盈亏平衡成本在50美元/桶以上（含新井），深水油气项目的成本占优。随着技术的不断进步，如针对不同地质条件的开采技术发展，以及对盐下等特殊油气藏的进一步探索，深水油气开发有望在更复杂的地质环境和更深的水域取得更大突破。随着技术降本持续推进，预计2030年左右高效深海项目成本有望逼近陆上低成本油田。

　　推进深水油气资源勘探开发对于我国能源安全具有重要意义。根据国家能源局数据，2024年，我国海洋油气产量突破8500万吨油当量，再创新高；六年来，海洋原油产量累计增产量占全国增量的70%。根据中国海油集团能源经济研究院《中国海洋能源发展报告2024》，预计2025年我国海洋石油产量6800万吨、海洋天然气产量突破290亿立方米。不过，现阶段我国海洋油气开采率较低，据科普中国，国内海洋油气产量仅占油气总产量的18%，距30%的世界平均水平仍有较大差距。加大深水区域油气资源勘探开发，对我国降低油气对外依存度、保障能源安全具有重要战略意义。

　　天然气水合物俗称可燃冰、甲烷冰，是天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状的结晶物质，主要成分是甲烷，占其总量的80%以上，还含有少量的乙烷、丙烷等其他碳氢化合物，外观像冰一样而且遇火即可燃烧。可燃冰分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中，其中海洋（深海）的资源量占比90%，其余10%分布在北极圈、青藏高原等陆地冻土带。

　　全球可燃冰资源储量庞大，可满足人类数百年需求。综合美国地质调查局USGS、国际能源署IEA等机构数据，全球海底可燃冰总资源量在1.8亿亿—4.0亿亿立方米范围，相当于1.1万亿—2.4万亿吨甲烷当量，总碳含量是全球已知传统化石燃料的2倍。当前全球探明具备开采潜力的资源量在250万亿立方米以上，可满足全球数百年的天然气需求。

　　中国深海可燃冰资源集中在南海，试采实现突破。根据国土资源部2016年数据及2017年有关报道，初步预测我国海域（集中在南海）可燃冰资源量约800亿吨石油当量，分布面积覆盖25个有利区块、约42万平方公里。当前中国试验式开采位于南海神狐海域128平方公里范围内，储量超过千亿立方米，2017年、2020年两次试采成功，为后续进入生产性开采和商业化开采奠定基础。

　　一是开采成本较高。深海开采可燃冰需克服高压、低温环境，现有开采技术以降压法、热解法为主，均处于试验或中试阶段，根据2019年新闻报道引用美国能源部数据，开采成本平均每立方米高达200美元（1立方米“可燃冰”可转化164立方米的天然气），当前开采成本仍为常规天然气成熟开采技术的3-4倍。普遍认为可燃冰开采需在2030年后进入大规模商业化。

　　二是储运难度大。可燃冰在常压下不稳定，温度超20°C会分解，需低温（-10℃至-30℃）、高压（5MPa）条件下保存，商业化开采需要大规模储存运输技术支撑。目前以低温液化储运为主流方案，即将分解后的甲烷液化储存，适配现有LNG基础设施，但能耗、成本高于常规LNG储运。

　　三是容易引发生态与环保问题。深海生物多样性丰富但恢复周期长、生态环境脆弱，可燃冰开采过程中可能破坏海底生态平衡，引发地质灾害。同时，由于甲烷的温室效应是二氧化碳的28倍（在短期内可达到80倍），可燃冰开采过程中的甲烷大规模泄露将会加剧全球变暖，产生巨大的负面影响。

　　海洋矿产资源远超陆地，深海采矿潜力巨大。深海矿产资源主要包括多金属结核、多金属硫化物、富钴结壳和深海稀土，关键矿产的资源量可达陆地的数百倍乃至数千倍。随着高新技术发展对金属需求的变化，深海矿产中富含的钴、锂和稀土等关键矿产的重要性日益凸显。根据科尔尼报告，海洋中关键矿物的储量价值介于8万亿到16万亿美元之间，如太平洋的克拉里昂-克利珀顿区，占全球海底面积的1.3%，拥有比所有陆地矿床更多的镍、钴和锰。美国地质调查局USGS指出，如果深海开采能实现商业化，截止2065年，人类对关键金属需求的35-45%将来自深海开采。

　　深海采矿难度大，当前尚未实现大规模商业开采。深海金属矿产开发潜力巨大，然而，由于深海环境的极端复杂性，目前深海采矿仍处于试验阶段，实现大规模商业开采有待时日。分类别来看，多金属硫化物和深海稀土因开采技术相对可行，且矿产价值高，可能率先实现商业开采。根据科尔尼报告，全球深海采矿市场预计从2020年的6.5亿美元增长到2030年的153亿美元。

　　深海多金属结核，又称为锰结核、铁锰结核，形如土豆，大小从几厘米到十多厘米不等，主要由锰和铁的氧化物构成，同时富含镍、钴、铜等30多种金属元素，广泛分布于4000—6000米的深海海盆中，主要以半埋藏的状态分布于海底沉积物之上。多金属结核在国际海底地区分布最广、储量最大，现探明资源总量达3万亿吨，可采潜力约750亿吨，其中锰资源量达陆地的500多倍，镍和钴的含量分别是陆地的100多倍和200多倍，部分金属资源量可达陆地的上千倍。以镍矿为例，根据美国地质调查局数据，仅在太平洋“克拉里恩-克利珀顿断裂带”就蕴藏着2.74亿吨镍，远超陆地镍储量9500万吨。

　　富钴结壳又称为铁锰结壳或多金属结壳，是一种层状多金属氧化物，常附着在岩石表面，厚度可达25厘米，主要分布在800—2500米水深的海山、海岭和海台区域。结壳富含的元素与结核相似，富含锰、钴、铂、镍、铅、金、钛、铈等，其中以钴、铂元素的含量较为突出，钴含量最高可达2.5%，是陆地最著名的钴矿含钴量20倍以上，所以得名为富钴结壳。富钴结壳在四大洋均有分布，其中太平洋较为集中。根据中国矿业报2023年10月报道，全球三大洋海山结壳分布面积为304万平方公里，干结壳资源量为1081-2162亿吨。据不完全统计，仅太平洋西部火山构造隆起带上，富钴结壳矿床的潜在资源量可达10亿吨，钴金属量达数百万吨，经济总价值超过1000亿美元。

　　多金属硫化物是由海底热液活动形成的块状硫化物矿床，富含铜、锌、金、银等高附加值金属，矿物形态包括黄铁矿、闪锌矿、黄铜矿、方铅矿等，水深分布范围在数百米到数千米之间，以大于2000米水深为主，主要出现在太平洋海隆、大西洋和印度洋中脊，以及大洋边缘的弧后扩张中心。全球已探明资源量约6亿吨金属，其中北大西洋矿区占已签约勘探区的57%。截至2023年，全球已发现超百处矿点，包括中国在南大西洋中脊发现多个大型矿化区，俄罗斯、法国、波兰、德国、韩国、印度和中国等7个国家，与国际海底管理局签下了4份印度洋（含中国矿区）、3份北大西洋勘探合同。

　　2011年，日本科学家在其专属经济区太平洋南鸟岛海域附近水深5700米处海底，在全球首次发现富含稀土元素的软泥，其后预估其储量达到1600万吨，深海稀土由此成为继多金属结核、富钴结壳和多金属硫化物之后发现的第四种深海金属矿产。深海稀土主要发育于4000-6000米深海盆地内，主要赋存于海底沉积物（海底软泥和多金属结核）中，其主要特征是富含中重稀土元素。据估算，全球深海沉积物中稀土资源潜力是陆地稀土储量的3000多倍。深海稀土主要分布在太平洋和印度洋，形成四大成矿带，中北太平洋和东南太平洋资源量约880亿吨、相当于陆地资源量的800-1000倍。

　　资料来源：金属矿产公众号、石学法《推进深海稀土资源开发，巩固我国稀土大国地位》。

　　深海稀土开发潜力巨大。一是深海稀土的中重稀土资源非常丰富。研究显示，西太平洋海盆沉积物中稀土含量最高可达8000μg/g，其中的镝、铽和铕等稀土元素含量分别是我国华南离子吸附型稀土矿床的20倍、16倍和35倍。二是资源品位高，开发条件相对较好。深海稀土具有品位高、厚度大等特点，开发所需的面积要远小于多金属结核、富钴结壳等资源，且多呈层状分布，产状相对简单，其开发不需要硬岩剥离。三是开发对深海环境的影响较小。深海稀土主要发育于号称“海底荒漠”的寡营养盐区域，生物量较少，且深海富稀土沉积物中铀和钍元素等放射性有害组分含量较低。

　　从全球来看，日本和中国最早开展深海稀土资源勘查，总体处于世界第一梯队，英国、美国、克罗地亚、挪威、韩国等国也都高度关注深海稀土资源。在深海稀土开发利用技术方面，日本、英国、美国等国都进行了富有成效的探索研究，日本在开采技术和试验方面走在全球前列。

　　日本积极推进深海稀土开发利用。日本发现深海稀土资源后，就以开发利用为目的，聚焦其专属经济区，积极推进资源勘察、潜力评价，组织开展深海稀土采集、扬矿和冶炼等技术装备领域的研究，逐步推进试验性开采。2013年日本修订《海洋基本计划》，明确提出加强深海稀土勘察研究，探索资源开发潜力。日本政府在海洋开发重点战略中提出，2028年度后实现南鸟岛周边海域的稀土的商业化开采。2014年日本相关科研机构与三井海洋开发、丰田汽车等一起成立“稀土泥开发推进联盟”。由日本产业技术综合研究所和日本海洋研究开发机构（JAMSTEC）等组成的团队，从2019年开始就在不断调查日本附近海域的稀土泥含量。2022年8月至9月，JAMSTEC利用世界最大深海钻探船“地球号”完成深海稀土开发设备在2500水深的小规模试采；2025年7月JAMSTEC宣布，将于2026年1月在南鸟岛周边海域实施全球首次5500米深海稀土试验性钻探，在3周时间内，动用“地球号” 采集约35吨泥浆并运回日本本土提炼，预计可提取70公斤稀土，如成功对全球深海稀土开发意义重大。JAMSTEC还计划2027年度启动更大规模钻探试验，作业周期延长至1个月以上，目标是采集1000吨泥浆。

　　我国在深海稀土资源勘察方面走在全球前列，但开发技术研究相对滞后。与日本主要关注于其专属经济区的深海稀土不同，我国由于专属经济区不发育深海稀土资源，主要关注国际海底区域的资源勘察，并取得重大发现。在日本2011年开展深海稀土调查研究的同一年，中国大洋协会立即组织开展深海稀土调查研究，先后在印度洋、太平洋等海域组织实施十多个航次的调查研究工作，率先发现多个深海稀土大面积富集区，包括中印度洋海盆富集区（30万平方公里）、东南太平洋海盆富集区（150万平方公里）、西太平洋海域等，划分了全球深海稀土成矿带，并于2023年编制发布了国际上首部深海稀土勘查标准——《深海富稀土沉积物资源勘查指南》（T/CAOE 61–2023）。

　　在深海稀土开发技术体系与装备方面，我国与国外相比存在一定差距，只是针对深海稀土的开发、综合利用等关键技术进行了一系列探索，比如验证了酸浸提取技术获取混合稀土氧化物的可行性，但尚未进入试验性开采和工程化验证阶段。

　　深海是地球上最大的生态系统之一，目前已发现的深海生物超过1.7万种。深海生物包括微生物、无脊椎动物（海绵、管虫、甲壳类）和脊椎动物（发光鱼、狮子鱼等）。深海生物在医药研究、基因资源开发、生物制造（工业酶及菌种开发）、生物农业、新材料、清洁能源、海洋碳汇等领域应用潜力巨大。

　　——深海微生物。深海微生物地球上最古老的生命形式之一，在高压、低温、无光的极端环境中演化出极高的多样性，主要种类包括古菌、细菌、真菌、原生动物、病毒。深海沉积物中的微生物密度极高，比如每立方厘米沉积物含超1000万个活细菌。深海微生物是深海生态系统的基石，主导碳循环、氮循环等关键过程，其代谢活动支撑着深海食物网，其数量占深海生物总量的90%以上，一些研究认为其总数量约3×1029个，占到地球总生物量的60%。

　　——深海动物。深海动物按生活方式则可分为浮游生物、游泳生物、底栖生物三大类，浮游生物主要有桡足类、磷虾，游泳生物主要是鱼类（如灯笼鱼、鮟鱇鱼、狮子鱼、杜父鱼等），其次为头足类（乌贼、章鱼）与甲壳类（深海虾蟹），大型底栖生物主要有海葵、多毛类、等足类、端足类、瓣鳃类和海参类等。

　　深海生物资源的开发当前受到诸多限制和挑战。一是深海捕捞渔业不可持续，会对生态环境造成较大破坏。传统的海底拖网捕捞方式会对非目标生物造成大量杀伤，破坏底栖生态系统的平衡。同时，深水鱼类本身生长缓慢、繁殖周期长，过度会造成种群数量急剧下降，难以恢复。二是技术装备限制，现有深海探测、观测、采样/获取、保藏等装备技术水平有待提升。比如，深海生物脱离原位环境后易失活，样本遗传物质表达易变，现有技术难以实现高压低温环境的全程保真存储，导致活性物质筛选效率低下。同时，缺乏长期驻留式“深海实验室”，难以模拟真实环境开展生物代谢研究。

　　基因资源开发成为当前深海生物资源利用的重要方向。深海生物在长期适应特殊极端环境的过程中，进化出了各种独特的生理功能和生物特性，这些特性背后所蕴含的基因资源具有巨大的应用价值，可以为医药研发、生物制造、新材料等重点应用领域提供支撑。

　　国际海底管理局（ISA）负责全球公海的深海采矿监管。根据1982年《联合国海洋法公约》（1994年生效），沿海国家的领海自领海基线海里，涵盖其水域、上空、海床及底土的全部主权。沿海国家对200海里专属经济区（EEZ）内的自然资源享有勘探、开发、养护和管理的专属权利。200海里以外、国家管辖范围之外的广阔海域统称“公海”（ABNJ）；其中，大陆架自然延伸若超过200海里，可主张至350海里或2500米等深线海里，但需向大陆架界限委员会（CLCS）提交划界案。超出国家管辖范围的海床、洋底及其底土被称为“区域”，由《公约》设立的国际海底管理局（ISA）代表全人类进行统一监管，负责控制与矿物资源有关的一切活动，并被授权决定国际水域中的深海采矿规则。

　　资料来源：绿色和平《深海瑰宝之下-深海矿产开发现状及其环境影响机制梳理》。

　　国际海底管理局已发放31份勘探合同，中国拥有数量最多。截至目前，国际海底管理局（ISA）已经和全球22家承包商签署31份为期15年的勘探深海矿藏的合同，包括19份多金属结核合同、7份多金属硫化物合同和5份富钴结壳合同，覆盖的国际海床面积超过150万平方公里，相当于蒙古国的面积。中国在国际海底的区域的调查和研究工作始于20世纪70年代，至今已拥有5个专属勘探矿区，包括3个多金属结核、1个富钴结壳和1个多金属硫化物勘探矿区，由此成为了在国际海底区域拥有勘探合同数量最多、资源种类最全的国家。我国这五份勘探矿区分别由大洋矿产协会、先驱集团（被招商集团收购）和五矿集团申请到，面积共31.2万平方公里。

　　全球利益博弈加剧，深海采矿规章谈判陷入僵局。由于各国利益不同，深海生物多样性区域采矿法规历经10年谈判，尚未取得明显进展。2021年，加拿大矿业公司TMC通过担保国瑙鲁向ISA提交采矿申请，触发了“两年规则”，即ISA必须在两年内颁发开采规章，但在2023年7月的ISA理事会会议上，各国仍未就开采规章达成一致。TMC因此转向美国申请许可。

　　目前针对深海采矿的态度，全球国家大致可分为三个阵营。一是暂停派，包括法国、德国、英国、加拿大、智利、太平洋岛国等30多个国家。这些国家大多要求延迟采矿规则制定，优先完善生态保护尤其是公海生物多样性保护标准。二是开发推动派，包括日本、挪威、比利时、俄罗斯、印度等国家，由于其海底资源富集、深海采矿技术较为先进或者资源需求较为迫切，主张尽快出台规则，满足新能源等矿产需求。我国也已深度嵌入国际海底管理局的多边框架，正努力参与、积极推动深海开采规则制定。三是以美国为代表的单边行动派，直接绕过ISA，依据国内法授权企业开发。

　　美国试图绕开国际监管框架，独立推进深海矿产开发。美国仅为国际海底管理局（ISA）的观察员国，没有投票权，也不能通过该组织获得海底采矿勘探或开采合同，其正在试图以国内法来构建替代性技术标准体系，满足其自身的战略性矿产需求。20世纪80年代初，ISA成立之前，美国依据国内法，向洛克希德·马丁公司颁发了两张太平洋克拉里昂-克里伯顿区（CC区）海底采矿许可证。2025年4月，美国总统特朗普发布行政命令，宣称美国有权在国内和国际水域颁发采矿许可证，并计划将海底矿产资源用作战略矿产储备。随后，加拿大TMC公司和美国非凡金属公司分别就在国际和国内水域开采矿产资源，向美国商务部提交了深海采矿申请。按照美国政府部门估计，在美国授权开采的海域内，多金属结核蕴藏量超过10亿吨，未来10年有望为美国GDP贡献3000亿美元，并创造10万个就业岗位。

　　由于深海环境的极端复杂性，当前深海采矿总体上处于试验阶段，尚未实现大规模商业开采。深海采矿会对海洋生态环境造成诸多影响，如改变底栖环境、干扰海底生物，甚至影响浮游生物的光合作用，这对深海采矿的技术、设备提出了极高的要求。

　　深海采矿技术体系涵盖探测、开采、集矿、输送、船舶作业、环境保护六大领域，采矿装备则主要包括水面支持、水面输送、水底采集三个子系统，具体如下图所示。

　　——深海探测技术及装备。涉及到地球物理探测、海底钻探、地质调绘、遥感、声学、化学等多种探测技术，装备主要是深海潜水器或水下机器人（遥控无人潜水器ROV、自主无人潜水器AUV）等。

　　——海底采矿技术及装备。海底挖掘技术包括机械切割、水力挖掘（使用高压水枪冲散沉积物）、吸取（通过负压将矿石和泥沙吸入采集系统）等技术，涉及到的采矿设备主要有采矿机器人、海底挖掘机（适用于坚硬岩石）、连续采矿设备、集矿装置（集矿仓、浮动集矿装置、集矿管道装置）等。当前的趋势是依托自推进（履带）式采矿车，配备作业臂、搬运装置、探测设备和传感器，实现矿产采集、样品采集、矿石破碎、底质表征和环境监测等功能集成，可以承受高压环境，能在不同硬度的海床上高效作业，兼顾牵引力与环境扰动控制。当前中国、德国、日本、印度、韩国和俄罗斯已开发自推进履带式采矿车。

　　——矿石输送技术及装备。主要是依托立管提升系统，将海底采集的矿物通过管道或立管泵送至水面，类似于搭建“深海电梯”， 包括水力提升和气力提升（以浅海应用为主）两种方式，分别利用高压泵或压缩空气实现矿物输送。涉及到的设备材料有提升泵（离心泵、螺杆泵）、中继仓（连接采矿车与提升管道，缓冲矿石流并调节输送浓度）、立管、输送软管等。

　　——表面支持系统。主要包含采矿船、运输船。采矿船是集成矿物处理、装备布放回收、动力定位及中央控制功能的中枢平台，需要拥有足够空间对矿物脱水处理与储存，具备高精度动态定位和升沉补偿功能，配套动力定位系统、升降补偿设备、吊装设备、储存装置、通信系统等多种装置。

　　——环保技术及装备。技术层面涵盖生态影响保护技术和环境监测技术。生态影响保护技术包括采用环保装备减少采矿产生的悬浮物扩散和海底污染，同时针对采矿造成的海底地貌破坏，通过人工投放基质促进生物群落再生。环境监测技术主要依托各类监测系统设备和传感器，实时监测鱼类、底栖动物的活动，确保生态损失可控。

　　全球深海采矿领先企业主要有比利时GSR、加拿大TMC公司等。比利时GSR公司于2021年在东太平洋克拉克-克里伯顿矿区开展多金属硫化物4500米开采海试，使用“Patania II” 履带式采矿车，采集效率达到110-AG九游会官网120吨/小时。加拿大TMC公司在2022年完成了深海采矿车的研制，在NORI-D矿区完成了4300米级采集提升全系统测试，采集效率为86.4吨/小时，其商业化开采系统设计产能为1600吨/小时，目标是2026年启动商业化开采。

　　相较于欧、美、日、韩，我国在海底采矿领域起步较晚，技术装备总体水平落后于海外领先公司，目前尚处于少量试采阶段。国内推进深海采矿技术装备研发的主要机构包括中国五矿集团（含长沙矿冶研究院）、北京先驱公司、上海交通大学、中科院深海科学与工程研究所、中国船舶、招商重工等。主要机构装备情况如下表所示。